Israel en de lokale media

Met de publicatie van de resultaten van de verkiezingen in Israël, 2015 en ongeacht politieke positie of een ander is de belangrijkste vraag voor mij de reden waarom de Israëlische media sprak voor weken over het winnen van zondag toen partij een partij b won eigenlijk een aanzienlijk verschil. 

Zelfs in de steekproef kanaal 1, zodra de peilingen gesloten was ongeveer gelijk tussen partij een en partij b.
Antwoordopties:
A. elke partij een overwinning spoorde de kiezers om te stemmen voor de partij b.
In de publieke stemming een stem van protest tegen de interventie van verkiezingsfunctionarissen.
C. communicatie was een rekruut voor de partij overwinning op zondag.
BTW-is er ruimte voor gewetensonderzoek in de media.

Met de publicatie van de eindresultaten van de Israëlische verkiezingen voor 2015 is het noodzakelijk de vraag waarom de Israëlische media voor weken voorspelde een overwinning van de partij A terwijl het in werkelijkheid partij B won de verkiezingen door een brede marge. Zelfs de exit poll van kanaal 1, gepubliceerd onmiddellijk bij stemming beëindigd, sprak over een gelijk aantal zetels voor partij A en B. partij


Mogelijke antwoorden:
1. het gepraat over de overwinning van partij A veroorzaakt de kiezers om te stemmen voor de partij B
2. het publiek gestemd uit protest tegen de vermeende buitenlandse invloed op Israëlische verkiezingen
3. de media waren aan de zijkant van partij A


Naar mijn mening is er ruimte voor enkele ziel zoeken door Israëlische media.